大而美法案对我国楼市的影响?影响肯定是有的,在哪些方面影响和影响有多大的问题。 大而美法案,从博弈的角度看是一个好消息也是一个坏消息。 一个好消息是美帝从战略进攻转向战略防御,之前不管自身存在的一堆问题而自信的直接进攻,从重返亚太南海对峙到贸易制裁科技封锁再到金融战和升级版的关税战,搞了十年发现弄的精疲力竭搞不定。
搞不定就麻烦了,虽然还是大哥,但大哥之外还有一个快速崛起的大哥。 现在被迫转向战略防御,怎么防御? 就是暂停进攻,练好自己。有点像当年的朱元璋九字方略,过程是通过变法进行对内改革,目标是筑墙、积粮、练兵。这次大而美法案放在我国历史上叫变法,通过变法消除弊病推动强国强军,能不能成功我不知道,目标总是好的。 一个坏消息是以后接着干。这个坏消息不是开玩笑的,从博弈的角度不分出胜败生死不会终结。纵观古今任何一次更替都要经历一次原霸主的殊死一搏,这是程序省不了。 为啥搞大而美法案? 为解决美帝现在存在的严重问题搞了一个大而美法案,现在的严重问题就是金融暴利吃久了导致工业空心化,现在想把工业再搞起来不好办,原因是资本觉得利润太低不愿意投资,工人觉得躺平福利也挺好不愿意再吃苦打螺丝。
所以就搞了一个大而美法案,让没动力的有动力,让没压力的有压力。自古以来的变法都是这样,调整一下分配方式,通过调整分配让市场更有活力,自古以来也是这样,每一次调整总有人获利也总有人牺牲,被牺牲的就反抗,反抗的强了就变法失败。
比如这次法案投票几乎是五比五,交锋相当激烈,历史每一次变法夭折都是因为对抗激烈。 大而美法案总结四句话, 第一、向财阀富人减税,让资本投资动起来。
第二、向老百姓削减福利,逼着老百姓干起来。
第三、增加国防预算开支,让美军拳头硬起来,
第四、提高美债上限,再续一命和对手再搏一把。
以前美帝搞工业,税高和人工成本高,现在就是在这方面下刀,税和人工成本都降下来,增强企业竞争力以实现工业回流。 你觉得这样对我方楼市有没有影响? 有人说这是劫贫济富,在国家战略面前就不讲劫谁济谁了。国家机器开动起来的时候,乞丐和平民也好,中产和富豪甚至财阀也好,都是工具罢了。当年罗斯福是拿富人开刀解决问题,只不过这次川普搞了一个相反的罢了,病情不同药方就不同。 对我国楼市的影响有哪些? 这也说明问题,第一,美帝这次金融战收获不怎么样,如果还像以前一样收割一轮就有大餐上桌也没有今天这种麻烦事了。
第二,美帝危机很重,要不然也不会对内下刀子刮骨疗伤,对外背水一战。 自古以来都是这样,危机很重的时候才会在被迫的情况下变法。当然变法有成功也有失败,自古以来失败案例多于成功。 美帝也是,比如马斯克的百日维新已经失败了。
即使变法成功,解决了一些弊病,达到了强国强军的目标也未必再战成功,因为对手方也在进步,现在对手的进步速度比大漂亮的速度快,根据历史的规律也是这样,在古代这叫王朝气数。
虽然现在的楼市没有以前那么简单了,啥事都有。但反反复复无外乎两个主线,内部因素和外部影响,内因大于外因,内因不好讲就讲讲外因。美帝变法对楼市的影响不过是最后一击,从博弈上讲短期没有进攻的力量了,在冷兵器时代这叫强弩之末势不能穿鲁缟,击完之后的楼市基本确定是十年长牛。 何况是内因为主,外因为辅。
股票配资业务提示:文章来自网络,不代表本站观点。